A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Federacion Nacional De Cafeteros De Colombia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Negar por cuanto no se desconoció precedente constitucional
- Requisitos formales y materiales de procedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-194/17.
El apoderado de la Federación Nacional de Cafeteros de Colombia formuló el incidente argumentando que la providencia de la referencia y otras, resultaban inconstitucionales y violatorias del factor de competencia orgánica, específicamente, por contrariar de manera expresa el precedente de la Sala Plena de la Corporación, en contravía del fenómeno de la cosa juzgada constitucional formal.
También adujo la falta de análisis de temas de relevancia constitucional como la sostenibilidad financiera, el abuso del derecho , el enriquecimiento sin causa y el principio de seguridad jurídica.
La Sala Plena decide NEGAR la nulidad invocada, por verificar que no se incurrió en la causal invocada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Negar la solicitud de nulidad de la sentencia T-194 de 2017, proferida el 31 de marzo de 2017 por la Sala Sexta de Revision de la Corte Constitucional.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
- Tercero. Por la Secretaria de la Sala, devuelvase el expediente de tutela a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogota.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.